Scenario 1。

Scenario 1:

话说最近有个新job是要设计glass sticker。

1st draft，AD给了我两个设计，option1是有背景的，option2全die cut没背景。
2nd amendment，客户要求把option1也修改成全die cut没背景。
3rd amendment，客户要求做一些修改，再要求两个option。一样，option1有背景，option2全die cut没背景。

到了3rd amendment，AD就直接用回1st draft的option1，然后根据客户的要求修改。可是，这个option1配上客户要求的修改后是非常不相称的，连我的manager看了都直接呱 呱叫说很丑。我去向AD建议可以修改吗，被骂了一顿，说我没事拿事来做。manager知道后也说是我的错，因为我没有一早向AD指明不能用回1st draft的option1，AD会自然而然觉得1st draft的option1已经approve了。

问题是，3rd amendment时，我只要求AD给我两个option。我并没有要求AD用回1st draft的option1。而且，AD难道不会自己看那design相不相称吗？我去跟他说时还硬要坳说他觉得这design完全没问题，十五分钟后却 还是乖乖根据我的建议改了给我。所以，说到底，道理到底在谁那边？难道画公仔真的要画出肠吗？

其实，这种问题是很很很容易解决的。只要designer合作些，我们的brief有什么不明白的就给个call来，觉得哪里不妥就给个建议，那就可以解 决了啊。何必明知道design出来会不好看，自己死死做出来又要在那边不爽，我们过后给建议可以怎么修改又要发我们脾气，说我们不懂design的凭什 么批评，为什么之前又不早说害他们多做工。

manager还拼命给我洗脑说我们公司的designers已经是很好的了，大公司的designers你还得去讨他们的欢心他们才肯帮你做东西的。马的，你拿一份工钱我也拿一份工钱，凭什么你有资格对我大小声，完全说不过去。